Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/2405/22
Справа № 711/5918/22
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
18 листопада 2022 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний нотаріус виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02094, м. Київ, вул.. Хоткевича Гната, 12, офіс 177), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (18007, м. Черкаси, вул.. Смілянська, 118, оф. 308) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175,177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Крім того, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису 29.03.2021 , який зареєстрований за № 45322, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 11500 грн.40коп.
Враховуючи, що розгляд клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін в судове засідання, а докази, які просить витребувати адвокат мають істотне значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 274, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовнепровадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний нотаріус виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14 грудня 2022 року року на 12-00 год.
Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни у строк, що не перевищує 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, надати засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису 29.03.2021, який зареєстрований за № 45322, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 11500 грн.40коп.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач та треті особи зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу та третім особам, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 107381373, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 18.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5918/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: