Рішення № 107381289, 14.11.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.11.2022
Номер справи
689/393/22
Номер документу
107381289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/393/22

2/689/188/22

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.11.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Ярмолинці цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "ОМЕГАФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

встановив:

Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ОМЕГАФІНАНС" (далі-ТОВ "ФК"ОМЕГАФІНАНС") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.046.16.0519.ФО_К від 22.05.2019 в сумі 51412,03 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 22.05.2019 між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" ( далі - АТ "ЮНЕКС БАНК", банк) і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0.046.16.0519.ФО_К, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 29998,97 грн., терміном користування до 13.05.2022, зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та комісії в розмірі 2,99% від суми кредиту. 31.03.2021 за результатами проведення електронного аукціону між АТ "ЮНЕКС БАНК" і ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" було укладено договір факторингу №31/03-2021, згідно якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №0.046.16.0519.ФО_К від 22.05.2019. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 31.03.2021 згідно реєстру прав вимоги його заборгованість перед новим кредитором складала 51412,03 гривень, з них: прострочена заборгованість по кредиту 17411,70 грн., заборгованість по тілу кредиту - 11654,56 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 4,96 грн., проценти за користування кредитом - 0,1 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту - 18836,37 грн., комісія за обслуговування кредиту - 896,97 грн., штраф, пеня - 2607,37 грн.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з"явилися.

Представник ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" в поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності.

З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2019 між АТ "ЮНЕКС БАНК" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0.046.16.0519.ФО_К, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 29998,97 грн. на споживчі потреби, із терміном користування до 22.05.2022, зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та комісії в розмірі 2,99% від суми кредиту /п. 1.1, 1.2, 1.4.1, 1.4.3 кредитного договору/.

ОСОБА_1 не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 31.03.2021 виникла заборгованість по тілу кредиту - 17411,70 грн. (прострочена) і 11654,56 грн. (поточна), по відсоткам за користування кредитом - 4,96 грн. (прострочена) і 0,1 грн. (поточна), по комісії за обслуговування кредиту - 18836,37 грн. (прострочена) і 896,97 грн. (поточна), штраф, пеня - 2607,37 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором №0.046.16.0519.ФО_К від 22.05.2019 (а.с. 14-17); заявою-анкетою на видачу кредиту (а.с. 18-19); виписками за особовим рахунком ОСОБА_1 з 22.05.2019 по 31.03.2021 (а.с. 32-55).

31.03.2021 за результатами проведення електронного аукціону між АТ "ЮНЕКС БАНК" і ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" було укладено договір факторингу №31/03-2021, згідно якого АТ "ЮНЕКС БАНК" відступило, а ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0.046.16.0519.ФО_К від 22.05.2019 до ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються: протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-03-19-000106-1 (а.с. 69); платіжним дорученням №63 від 31.03.2021 (а.с. 70); договором факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021 (а.с. 61-64); актом прийому-передачі прав вимоги до договору факторингу (а.с. 65); реєстром прав вимоги (а.с. 66-68); повідомленням-вимогою ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 (а.с. 56-57).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості за кредитним договором, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "ФК ОМЕГА ФІНАНС" заборгованість по тілу кредиту - 29066,26 грн., по відсоткам за користування кредитом - 5,06 грн., по комісії за обслуговування кредиту - 19733,34 грн., штраф, пеня - 2607,37 грн., а всього 51412,03 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3600 грн.

На підставіст.526,610,1054ЦК України,керуючись ст.12,13,81,141,206,263-265,280-282ЦПК України,суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ 42436323) заборгованість по кредиту в сумі 29066,26 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 5,06 грн., по комісії за обслуговування кредиту в сумі 19733,34 грн., штраф, пеню в сумі 2607,37 грн., а всього 51412,03 грн. (п"ятдесят одну тисячу чотириста дванадцять гривень три копійки) заборгованості за кредитним договором №0.046.16.0519.ФО_К від 22.05.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3600 (три тисячі шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 107381289 ?

Документ № 107381289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107381289 ?

Дата ухвалення - 14.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107381289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107381289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107381289, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 107381289, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107381289 відноситься до справи № 689/393/22

Це рішення відноситься до справи № 689/393/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107381286
Наступний документ : 107381290