Ухвала суду № 107381010, 18.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3934/22

УХВАЛА

іменем України

"18" листопада 2022 р., року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ІНВЕСТ СТИЛЬ» (79068, м. Львів, вул. Шевченка, 322/42; ЄДРПОУ 35145435) про заборону вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ІНВЕСТ СТИЛЬ» про заборону вчинення дій.

Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року позов залишено без руху. Позивачу було рекомендовано виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк десятьднів з дня отримання ухвали.

Згідно відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 03 серпня 2022 року отримано 26 жовтня 2022 року.

Виявлені недоліки позивачем не усунуто

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, ухвала від 03 серпня 2022 року виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючисьст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «БУДІНВЕСТ СТИЛЬ»про заборонувчинення дій - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.