Ухвала суду № 107380275, 18.11.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 1-в/557/42/2022

Справа 557/1613/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 жовтня 2021 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2021 року, після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 згідно наданої відділенням поліції інформації у період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності 09 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 08 грудня 2021 року за ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП, 07 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3, ст. 176, ч. 1 ст. 177, ч.ч. 1, 2 ст. 178, ч.ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 26 листопада 2021 року за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, 17 листопада 2021 року за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, 04 листопада 2021 року за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, 19 жовтня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 10 жовтня 2021 року за ст. 176, ч.ч. 1, 2 ст. 178, ч.ч.1, 2 ст. 175-1, ст. 177, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Станом на 27 жовтня 2022 року з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області та з Гощанського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області копії постанов про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності на неодноразові запити органу пробації не надійшли.

23 серпня 2022 року з відділення поліції №5 надійшла інформація щодо притягнення ОСОБА_6 06 червня 2022 року до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, 177 КУпАП.

У подальшому, як зазначено у поданні, ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, крім того, нових злочинів суб`єкт пробації не скоював, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення засудженого про час, місце та дату розгляду подання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які у судовому засіданні подання підтримали та вважали за можливе розглянути таке у відсутності засдженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів провадження та особової справи, ОСОБА_6 27 жовтня 2021 року вироком Гощанського районного суду Рівненської області засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Матеріали справи свідчать, що на час внесення в суд подання ОСОБА_6 відбув призначений йому іспитовий термін 1 (один) рік.

Що стосується наявної в матеріалах особової справи інформації відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 14 січня 2022 року за №128/203/01-22, від 18 серпня 2022 року за №3014/203/02-22 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, то така матеріалами особової справи не підтверджена.

На запит начальника органу пробації від 24 січня 2022 року №40/3/83-22 відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області постанов про притягнення до адміністративної відповідальності не надіслано.

На повторні запити органу пробації з ВП №5 надійшла інформація, що постанови про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності перебувають на виконанні у Гощанському районному відділі ДВС, однак інформація щодо виконання постанов про притягнення останнього до органу пробації з відділу ДВС станом не надходила.

Також судом установлено, що у період іспитового строку 04 квітня 2022 року та 04 липня 2022 року з ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду та попереджено про наслідки, які наступають у разі подальшого систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Вказані обставини, на переконання суду, в розумінні ст. 166 КВК України не є підставою для внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки у матеріалах справи відсутні постанови про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, які б вказували на систематичність вчинення ним правопорушень, крім того, після проведення 04 липня 2022 року уповноваженим органом з питань пробації із засудженим бесіди щодо відповідальності у разі невиконання обов`язків, встановлених для нього судом, а також систематичного вчинення правопорушень, в ході якої останньому повторно роз`яснено наслідки невиконання, покладених на нього судом обов`язків, ОСОБА_6 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

Приписами ч. 3 ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Крім цього, за даними матеріалів особової справи судом установлено, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.

З огляду на встановлені обставини, позицію представника органу пробації та прокурора у судовому засіданні, суд приходить висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1