Рішення № 107380221, 17.11.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4935/22

Провадження № 2-о/545/175/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г

при секретарі Дорошенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 516704, виданого 07.06.2001 року Микільською сільською радою Полтавського району та області. У заяві зазначила, що у вищевказаному Державному акті зазначено її по-батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, прохає задовольнити.

Від заінтересованої особи Терешківської сільської ради Полтавського району та області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 516704, виданого 07.06.2001 року, заявник являється власником вказаної земельної ділянки ( а.с. 9-10 ). Проте, в вищезазначеному правовстановлюючому документі допущено помилку ,замість вірного по-батькові заявника « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії паспорта, копії договору купівлі-продажу від 17.04.2001 року, по-батькові заявника значиться « ОСОБА_3 » (а. с. 6,11-12).

Крім того, факт належності заявнику вищезазначеної земельної ділянки підтверджується повідомленням Терешківської сільської ради Полтавського району та області від 11.10.2022 року за № 1538/02-54 ( а.с. 14 ).

Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 258, 265, 294, 319, 352 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 516704, виданого 07.06.2001 року Микільською сільською радою Полтавського району та області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 810.

Рішення можебути оскарженедо Полтавськогоапеляційного судуна протязітридцяти днівз моментупроголошення,а учасниками,що небули присутніпри йогооголошенні утой жестрок змоменту отриманнякопії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря