Ухвала суду № 107380189, 16.11.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1601/22

Провадження № 1-кп/545/136/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021220000001812, що надійшов з Харківської обласної прокуратури відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Від представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за його участю в режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів .

Крім того, від потерпілої ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2022 року в режимі відео конференції з її участю між Полтавським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Харкова, до якого вона зможе прибути.

Суд, дослідивши матеріали поданих заяв, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність відповідних заяв, з метою оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, суд вважає доцільним заяву представника потерпілих ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за його участю з використанням власних технічних засобів та заяву потерпілої ОСОБА_5 про проведення судового засідання за її участю в режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Харкова задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України , яке призначене на 14 год. 00 хв. 21 листопада 2022 року, провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілих ОСОБА_6 з використанням його власних технічних засобів .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України, яке призначено на 14 год. 00 хв. 21 листопада 2022 року, та в разі необхідності подальші судові засідання, в дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_5 доручити відповідній службовій особі Київського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Харкова встановити особу потерпілої ОСОБА_5 та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати представнику потерпілих ОСОБА_6 та до Київського районного суду м. Харкова для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1