Постанова № 107379876, 18.11.2022, Козельщинський районний суд Полтавської області

18.11.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/758/22

Провадження № 3/533/339/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративноївідповідальності протягомроку непритягувався,номер карткиплатника податків судом НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

01.10.2022року о20години 44хвилин громадянин ОСОБА_1 в смт.Нова Галещинапо вулиціГорького,Кременчуцького (Козельщинського)району Полтавськоїобласті,керував мопедоммарки HONDA27 без державногономерного знака,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння,а саме:нечітка мова,запах алкоголюз порожнинирота тапри цьому,останній керуючи зазначенимтранспортним засобомне виконавзаконну вимогупрацівника поліціїпро зупинку у вказаному місці з дотриманням правил зупинки.

Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора «Драгер» відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5, 8.9 (б) «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Суддя,вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, установив наступне.

П. 2.5 «Правил дорожнього руху» визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

П.8.9 б «Правил дорожньогоруху» визначено,що на вимогуполіцейського водійповинен зупинититранспортний засібу вказаномумісці здотриманням правилзупинки. Вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу.

Ч. 1 ст. 122-2 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за невиконання водіями вимогполіцейського, а водіями військовихтранспортних засобів- вимог посадової особивійськової інспекції безпеки дорожнього рухуВійськової служби правопорядкууЗбройних Силах Українипро зупинку транспортного засобу.

Вина громадянина ОСОБА_1 увчиненні нимадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 242712 від 01.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 242713 від 01.10.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора із РПП СПД№ 1 ВП № 2 КРУП старшого лейтенанта Єременко С.В., відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній в порушення вимог п. п. 2.5, 8.9 б «Правил дорожнього руху», керуючи мопедом в стані алкогольного сп`яніння, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю, що необхідно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки останній такого права не набув, що підтверджується довідкою СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України«Про судовий збір»вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 122 2, ч. 1 ст. 130, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним ускоєнні адміністративнихправопорушень,передбаченихч.1ст.122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17 000,00 грн без позбавлення права керування транспортними засобами.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998,номер рахунку(IBAN) UА048999980313050149000016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 242712 від 01.10.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Реквізити сплатисудового збору:отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код банку(МФО)899998,рахунок отримувача(IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 34000,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк