Ухвала суду № 107379598, 01.11.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/24/22

Провадження № 2/392/297/22

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ Авангард», ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченко Сергій Валентинович про скасування державної реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна (земельної ділянки) і скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Під час підготовчого засідання представником позивачем подано клопотання про витребування доказів з Новоукраїнської районної військової адміністрації Кіровоградської області, а саме: реєстраційну справу, у якій перебувають документи (Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: КР № 047928, виданого 11.08.2005 року Маловисківським районним відділом земельних ресурсів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22786737 від 11.07.2015 року) на підставі яких 11.07.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Клюшник А.О. здійснено державної реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна (земельної ділянки) на ОСОБА_2 , кадастровий номер 3523181600:02:002:0585, площею 5 га., номер запису про право власності: 10375943, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22786737 від 11.07.2015 року. А також, реєстраційну справу, у якій перебувають документи (договір оренди землі б/н від 09.07.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 22786869 від 11.07.2015 року) на підставі яких 11.07.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Клюшник А.О. здійснено державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер 3523181600:02:002:0585, площею 5 га., номер запису про інше речове право: 10376005, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22786869 від 11.07.2015 року.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що на адвокатський запит щодо отримання реєстраційної справи в якій можуть перебувати документи на підставі яких 11.07.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Клюшник А.О. здійснено державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна (земельної ділянки) на ОСОБА_2 , кадастровий номер 3523181600:02:002:0585, площею 5 га, номер запису про право власності: 10375943, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22786737 від 11.07.2015 року, у якій перебуває договір оренди землі б/н від 09.07.2015 року та інші документи, Новоукраїнською районною військовою адміністрацією листом від 07.10.2022 року № 01-25/93/1 відмовлено в отриманні відповідної реєстраційної справи та документи, що в них містяться.

Представник позивача зазначає, що на ОСОБА_2 безпідставно, незаконно здійснено державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, а ТОВ «СТОВ «Авангард» зареєстровано інше речове право оренди земельної ділянки, внаслідок чого користується належною позивачу земельною ділянкою, а тому вказані документи, можуть бути доказами під час розгляду цивільної справи.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до листа начальника Новоукраїнської районної військової адміністрації Кіровоградської області від 07.10.2022 року за № 01-25/93/1, вбачається, що на запити від 03.10.2022 року за № 101, 102, щодо надання реєстраційних справ на земельні ділянки за кадастровими номерами 3523181600:02:001:0566 площею 5,0040 га, та 3523181600:02:002:0585 площею 5 га, відмовлено в наданні відповідної реєстраційної справи та документів, що в них містяться.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зі змісту позову вбачається, що позивач є власником земельної ділянки, однак на належну їй земельну ділянку здійснено державну реєстрацію іншого речового права-право оренди укладеного між ОСОБА_2 та «СТОВ «Авангард».

Враховуючи, що докази про витребування яких просить представник позивача мають важливе значення для з`ясування всіх обставин справи, на адвокатський запит представника зазначені докази не були надані, та те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Новоукраїнської районної військової адміністрації Кіровоградської області (вул. Соборна, 59, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, 27100):

- реєстраційну справу, у якій перебувають документи (Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: КР № 047928, виданого 11.08.2005 року Маловисківським районним відділом земельних ресурсів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22786737 від 11.07.2015 року) на підставі яких 11.07.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Клюшник А.О. здійснено державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна (земельної ділянки) на ОСОБА_2 , кадастровий номер 3523181600:02:002:0585, площею 5 га., номер запису про право власності: 10375943, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22786737 від 11.07.2015 року;

- реєстраційну справу, у якій перебувають документи (договір оренди землі б/н від 09.07.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 22786869 від 11.07.2015 року) на підставі яких 11.07.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Клюшник А.О. здійснено державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер 3523181600:02:002:0585, площею 5 га., номер запису про інше речове право: 10376005, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22786869 від 11.07.2015 року.

Ухвалу суду виконати в строк до 28.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун