Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 753/10234/21
Провадження №2/367/3224/2022
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2022 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі Валюх В.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Ірпінської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей з дитиною,-
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні від 20.01.2022 року було прийнято заяву про збільшення позовних вимог, подану позивачем ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування від органу опіки та піклування нового висновку з урахуванням збільшених позовних вимог.
Позивач та представник позивача не заперечували щодо даного клопотання.
Суд, вислухавши клопотання сторони позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
До початку слухання справи по суті судом має бути одержаний висновок органу опіки та піклування щодо можливості повного або часткового задоволення позову.
Обов`язки з організації опіки та піклування відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК Українипокладено на районні державні адміністрації, виконавчі органи місцевих, районних у містах, сільських, селищних рад.
У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що у зв`язку зі збільшенням позовних вимог, необхідно витребувати новий висновок у органу опіки та піклування з урахуванням позовних вимог.
Враховуючи наведене, суд, вислухавши думку сторін, вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від органу опіки та піклування письмовий висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням збільшених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 197ЦПКУкраїни, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Органу опікита піклуванняВиконавчого комітетуБучанської міськоїради висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням збільшених позовних вимог.
Строк виконання цієї ухвали - до 08.02.2023.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 107379268, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/10234/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: