Ухвала суду № 107379259, 16.11.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1861/22

Провадження № 1-кп/366/183/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022року мт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове засідання) у кримінальному провадженні № 62022100020000052, відомості про яке внесені в ЄРДР 07.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (вредакції ККУкраїни станомна 28.08.2018); ч.2ст.246КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246КК України (вредакції ККУкраїни станомна 07.03.2018); ч.2ст.246КК України (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч.4ст.246КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України(вредакції ККУкраїни станомна 13.08.2020); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 16.11.2022 року.

16.11.2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове засідання).

Клопотання мотивоване тим, що захисник не має можливості особисто з`явитись у судове засідання для безпосередньої участі при розгляді кримінального провадження.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Крім цього, згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести із захисником обвинуваченого ОСОБА_9 судове засідання в режимі відеконференцзвязку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження провадженні № 62022100020000052, відомості про яке внесені в ЄРДР 07.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (вредакції ККУкраїни станомна 28.08.2018); ч.2ст.246КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246КК України (вредакції ККУкраїни станомна 07.03.2018); ч.2ст.246КК України (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч.4ст.246КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020),

призначений на 12год.00хв.16.11.2022 року провести із захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеконференцзвязку

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1