Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3712/22
Провадження № 3/346/2388/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працюючого,
- заст. 173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.08.2022 о 00.30 год. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання вчинив конфлікт із тещею ОСОБА_2 , під час якого обзивав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, після чого штовхнув її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
В судові засідання 04.10.2022 року, 27.10.2022 року, 17.11.2022 року ОСОБА_1 не з`являвся,хоча повідомлявсяпро часта місцерозгляду справиу встановленомузаконом порядку.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 08.09.2022 року; копією рапорт від 29.08.2022 року; пояснення ОСОБА_2 від 08.09.2022 року; пояснення ОСОБА_1 від 08.09.2022 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.09.2022 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 08.09.2022 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілій.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим заст. 173-2 ч.1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496(чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106 .
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності доІвано-Франківськогоапеляційного судучерез Коломийськийміськрайонний судна протязідесяти днів,з днявинесення постанови.
Суддя Васильковський В. В.
Судове рішення № 107378852, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3712/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: