Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/729/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного судуЖитомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про адміністративніправопорушення,передбаченічастиною 2статті 173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
ВСТАНОВИВ :
08 жовтня 2022 року о 15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу словами нецензурної лайки та виганяв з будинку, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, тим самим вчинив повторно на протязі року правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
09 жовтня 2022 року о 20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу словами нецензурної лайки та виганяв з будинку, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тим самим вчинив повторно на протязі року правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
17 жовтня 2022 року о 14 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу словами нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, тим самим вчинив повторно на протязі року правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , повторно до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням обставин справи вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. ст.221, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719
Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 107378408, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/729/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: