Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/675/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного судуЖитомирської області Лівочка Л.І., розглянувшисправу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Хайча Оруцького району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративні правопорушення,передбачені частиною 3 статті 130 та частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
ВСТАНОВИВ :
01 жовтня 2022 року о 01 годині 23 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
21 жовтня 2022 року о 11 годині 05 хвилин в смт. Брусилів по вулиці Полякова, ОСОБА_2 керував мотоблоком "Форте" без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у лікувальному медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР, чим повторно на протязі року вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, долученим до протоколу, постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2022 року, від 12 травня 2022 року та від 15 серпня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч. 1,2 ст. 130 КУпАП , довідкою про те , що мотоблок " Форте" ОСОБА_1 не належить, довідкою про те, що ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.
З урахуванням обставин справи вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.3 ст. 130, ч.2 ст.187, ст. ст.221, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 та частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,
Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 107378373, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/675/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: