Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 166/923/22
Провадження № 3/166/484/22
ст. КУпАП ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
18 листопада 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Головним управлінням ДПС у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи -підприємця, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При проведенні фактичної перевірки магазину "Продтовари " по вул. Центральній, 2 , с.Адамівка Ковельського району Волинської області Головним управлінням ДПС у Волинській області у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення режиму попереднього програмування ( відсутній код ЦКІ ЗЕД ) та порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила п.11,12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №001526/07-05 від 20.10.2022 з визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом фактичної перевірки № 001897 від 20.10.2022,наказом №1758-н від 18.10.2022 Головного управлінням ДПС у Волинській області, відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів ( товарно - матеріальних цінностей) станом на 20.10.2022 магазину "Продтовари " по вул. Центральній, 2 , с.Адамівка Ковельського району Волинської області.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі , яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,155-1 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85( вісімдесят п`ять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170( сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496( чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 107377943, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 18.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/923/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: