Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1050/22
Провадження №3/155/482/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2022 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т.,за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,неодруженого,непрацюючого,за вчиненняним адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення, 23.10.2022 року о 22 годині 52 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду №466/3949/22 від 06.07.2022 року повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 24.10.2022 року о 23 годині 20 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду №466/3949/22 від 06.07.2022 року, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
25.10.2022 року о 22 годині 05 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду №466/3949/22 від 06.07.2022 року, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
26.10.2022 року о 22 годині 33 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду №466/3949/22 від 06.07.2022 року, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
27.10.2022 року о 22 годині 40 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду №466/3949/22 від 06.07.2022 року, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
28.10.2022 року о 23 годині 05 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду №466/3949/22 від 06.07.2022 року, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
29.10.2022 року о 22 годині 55 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду №466/3949/22 від 06.07.2022 року, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно доч.2ст.187КУпАП передбаченовідповідальність запорушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд якщовони вчиненіповторно протягомроку післянакладення адміністративногостягнення,а саме: 1)неявка завикликом органуНаціональної поліціїу вказанийтермін іненадання уснихабо письмовихпояснень зпитань,пов`язанихз виконаннямправил адміністративногонагляду; 2)неповідомлення працівниківНаціональної поліції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах; 3)порушення заборонивиходу збудинку (квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №528798 від 31.10.2022 року, серії АПР18 № 528799 від 31.10.2022 року, серії АПР18 №528800 від 31.10.2022 року, серії ВАБ №901551 від 01.11.2022 року, серії ВАБ №901552 від 01.11.2022 року, серії ВАБ №901553 від 01.11.2022 року, серії ВАБ №901554 від 01.11.2022 року; ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 липня 2022 року, справа №466/3949/22, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік,та застосовано обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години, та з`являтись до відділення поліції за місцем свого проживання для реєстрації; постановою Горохівського районного суду Волинськї області від 04.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Таким чином, ОСОБА_1 ,своїми діямиповторно протягомроку післянакладення адміністративногостягнення зач.1ст.187КУпАП,порушив правилаадміністративного нагляду,який відноснонього буловстановлено ухвалоюШевченківського районногосуду м.Львова від06липня 2022року,а саме:неодноразово буввідсутній замісцем свогопроживання,чим вчинивадміністративні правопорушення,передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи щире каяття, особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, беручи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Разом з тим, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
На підставі статті 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 107377763, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1050/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: