Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 688/2938/22
№ 2/688/673/22
Рішення
Іменем України
17 листопада 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановив:
Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.
20 жовтня 2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Вітюк С.В., звернулись до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі у виді земельної частки (паю) розміром 2,5 умовних кадастрових гектара, що виділена спадкодавцю із земель резервного фонду Судилківської сільської ради на підставі рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2003 року. Однак за життя ОСОБА_4 належним чином не оформив своє право на земельну частку (пай) та не виготовив правоустановлюючих документів. Будучи єдиними спадкоємцями за законом, вони звернулись до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак 18 жовтня 2021 року отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на вказане спадкове майно. За наведених обставин, просять визнати за ними право на спадкове майно, а саме: по 1/3 частці земельної частки (паю), розміром 2,5 умовних кадастрових гектара, загальною вартістю 34348,95 грн. із земель резервного фонду Судилківської сільської ради Шепетівського району, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним.
Позивачі в підготовче засідання не з`явились, їх представник адвокат Вітюк С.В подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримав, з підстав, викладених у ньому.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено підготовче засідання на 17 листопада 2022 року. Витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районногонотаріального округуОгородник Л.Ю. копію спадкової справи №126/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03 листопада 2022 року до суду надійшла копія спадкової справи №126/2017, заведена до майна ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позиція сторони відповідача.
Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечив.
Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України постановив рішення у підготовчому засіданні, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.
Судом встановлено, що 16 жовтня 1999 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 . Від шлюбу у них народилось двоє синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 1999 року та свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 2001 року та серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 2018 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозичне Шепетівського району Хмельницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24 травня 2017 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради.
На день смерті ОСОБА_4 був головою двору, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним в господарстві були зареєстровані і проживали: дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується даними довідки №02-26/1193, виданої 09 червня 2017 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Шепетівською міською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 19 травня 2000 року.
Крім того, рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2003 року, яке набрало законної сили 11 грудня 2003 року, позов ОСОБА_4 задоволено, виділено останньому земельну частку (пай), розміром 2,5 умовних кадастрових гектарів вартістю 17654 грн. із земель резервного фонду Судилківської сільської ради. Вказаним рішенням зобов`язано Шепетівську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_4 земельний сертифікат.
14 грудня 2017 року позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої заведено спадкову справу №126/2017, цього ж дня кожному спадкоємцю нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом, в яких зазначено, що вони є спадкоємцями кожний по 1/3 частці майна ОСОБА_4 , зокрема: жилого будинку з належними до нього надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Однак, видати позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на вищевказану земельну частку (пай) неможливо, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на це спадкове майно, про що приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Огородик Л.Ю. направила листа для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вих. №936/02-14 від 18 жовтня 2021 року.
Норми права, які застосував суд
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно дост.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1ст. 1296 ЦК України).
Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
З урахуванням положеньстатей 1296-1299 ЦК Українипитання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно дост.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідност.16 ЦК Україниодним із способів захисту цивільного права є визнання права.
Мотиви та висновки суду.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що право на земельну частку (пай) розміром 2,5 в умовних кадастрових гектара визнане за померлим ОСОБА_4 на підставі рішення Шепетівського районного суду від 10 листопада 2003 року. Однак, за життя ОСОБА_4 не встиг виготовити відповідний правовстановлюючий документ.
Враховуючи, що позивачі, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 , позбавлені можливості оформити спадщину на право на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує належність даного права ОСОБА_4 , тому їхнє право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Розподіл судових витрат.
При зверненні до суду позивачі сплатили судовий збір в сумі 2977,20 грн., тобто по 992,40 грн, кожен, що підтверджується відповідною квитанцією.
Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України,якщо спірвиник внаслідокнеправильних дійсторони,суд маєправо покластина такусторону судовівитрати повністюабо частковонезалежно відрезультатів вирішенняспору.
Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивачів.
Керуючись ст.ст.4,12,13,76-81,206,263-265,273 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/3 частині кожному права на земельну частку (пай), розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах, із земель резервного фонду Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що виділена останньому згідно рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2003 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 30 січня 2001 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_6 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 22 жовтня 2021 року орган видачі 6831, РНОКПП - НОМЕР_8 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_9 , виданий 26 жовтня 2018 року орган видачі 6831, РНОКПП - НОМЕР_10 ;
відповідач Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження с. Судилків, вул. Героїв Майдану, буд. 54, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402528.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Судове рішення № 107377467, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2938/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: