Рішення № 107375266, 18.11.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.11.2022
Номер справи
588/794/22
Номер документу
107375266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 588/794/22

№ провадження 2/588/302/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В.,за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Гурнак С.О. у серпні 2022 року звернулася до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області померла баба позивача по лінії батька ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №019946 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,81 га, яка знаходиться на території Боромлянської сільської ради. На момент смерті баби позивача її спадкоємцем був її син та батько позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся за допомогою до ТДВ «Маяк», працівниками якого йому було повідомлено, що його бабі належав земельний пай, який ніким не оформлений. Наявних у позивача документів, які б підтверджують родинні стосунки з бабою виявилося недостатньо для підтвердження родинної лінії по батькові, а також було втрачено свідоцтво про смерть. З документів, що вдалося відновити та знайти, а також після звернення до нотаріуса та за правовою допомогою позивач дізнався, що спадщина після смерті його баби, яку він вважав, що прийняв його батько, виявилася ніким не прийнята і не оформлена.

Після звернення позивача до нотаріальної контори, йому було повідомлено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом 6-місячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав що спадщина ніким не оформлена, у нього був відсутній правовстановлюючий документ на землю, крім того, позивач втратив дружину, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тривалий час займався оформленням опіки над малолітніми дітьми, які до цього часу знаходяться на його утримання та вихованні. Вищезазначені причини, а також скрутне фінансове становище та юридична необізнаність є поважними причинами для пропуску строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Верхня Сироватка Сумського району Сумської області.

Ухвалою суду від 06.09.2022 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2022 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представника позивача витребувано додаткові письмові докази.

Представник позивача адвокат Гурнак С.О. у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Боромлянської сільської ради, відзив не надіслано, заявлені позовні вимоги визнає повністю (а.с.28).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області та сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Боромля Охтирського району Сумської області (а.с.6, 7, 8, 9).

За ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності числяться земельні ділянки для ведення товарного виробництва, на день смерті була зареєстрована сама за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт від її імені у виконкомі Боромлянської сільської ради не посвідчувався (а.с.11).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №019946 ОСОБА_4 за життя набула у приватну власність земельну ділянку площею 3.81 га на території Боромлянської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. 04.08.2022 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 19).

Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 70320968 від 14.10.2022, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена (а.с.36, 37).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померла ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті баби. На момент смерті ОСОБА_4 її спадкоємцем першої черги за законом був батько позивача ОСОБА_3 , який проживав окремо від матері та із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався у встановлений статтею 1270 ЦК України строк. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після її смерті, відсутні.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Обставини, на які представник позивача ОСОБА_6 посилається в обґрунтування підстав визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 підтверджується Розпорядженням голови Тростянецької РДА Сумської області від 16.08.2017 та рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.11.2018 року, яким ОСОБА_3 оголошено усиновлювачем трьох малолітніх дітей у зв`язку зі смертю їх матері ОСОБА_7 та призначено піклувальником над племінником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14-15, 16, 17, 18).

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, спадщина ОСОБА_4 спадкоємцем 1 черги не прийнята, Боромлянська сільська рада визнала позов, не ініціювала питання про визнання спадщини відумерлою, а тому ураховуючи обставини, на які представник посилається у позові, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його баби.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю два місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 18.11.2022 року.

Сторони

Позивач

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач

Боромлянська сільська рада Охтирського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04391693, адреса: вул.Сумська, 2, с. Боромля Охтирського району Сумської області

Суддя М.В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107375266 ?

Документ № 107375266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107375266 ?

Дата ухвалення - 18.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107375266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107375266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107375266, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 107375266, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 18.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107375266 відноситься до справи № 588/794/22

Це рішення відноситься до справи № 588/794/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107372863
Наступний документ : 107392039