Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/370/22
Провадження № 2/590/110/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 листопада 2022 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого судді Сатарової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Данченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії -Одеського обласногоуправління АТ"Ощадбанк"(вул.Базарна,17,місто Одеса,65014)представник позивачаадвокат САРАНЧУКВ`ячеслав Сергійовичдо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ), -
про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача
Позивач,в особіпредставника,адвоката САРАНЧУКАВ`ячеслава Сергійовича звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування в сумі 19 718 грн. 67 коп., судового збору в сумі 2 481 грн. 00 коп.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін
Ухвалою суду від 18.07.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 09.08.2022, розгляд справи відкладено до 14.09.2022 у зв`язку із першою неявкою відповідача
22.08.2022 судом отримано клопотання від представника позивача Полякова Олександра Георгійовича, що діє на підставі довіреності від 02.06.2021, реєстровий номер 723, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.
Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченимист. 280-282 ЦПК Україниза відсутності відповідача, повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, у визначений судом строк відзив на позов, та докази, які б підтверджували такі заперечення суду не надав, а заперечення проти розгляду справи в заочному порядку від позивача не надходили.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Судом встановлено, що 22.02.2021 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0609 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 608121816/120221 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), позичальнику надано кредит на загальну суму 15000,00 грн, шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок /а.с.11-12/.
Відповідно до пункту 3.1 блоку 3 заяви про приєднання до договору/ а.с.11/ визначено, що клієнт шляхом підписання заяви беззастережно приєднався до договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oshadbank.ua, та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Відповідно до п.п.3.6.1-3.6.2 заяви про приєднання до договору від 22.02.2021 визначено, що банк на підставі наданої клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок в грн. України на умовах тарифного пакету « МІЙ КОМФОРТ». Банк надає клієнту платіжну картку та ПІН конверт до неї / зворот а.с.11/
Пунктом 5.1заяви про приєднання до договору від 22.02.2021 визначено, що підписання цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, клієнт укладає з банком кредитний договір ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладений між ним та Банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в договорі, у тому числі :
1)Картковий рахунок, на який встановлюється кредит №UA603288450000026206506081218
2)Максимальний розмір кредиту 250000 гривень
3)Строк користування кредитом до дати закінчення строку дії платіжної картки
4)Процентна ставка за кредитом фіксована
- розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс періоду) 55.00 процентів річних
- процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки 0.001 процентів річних
- процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60 процентів річних.
-процентна ставка за користування кредитом, яка застосовуються у разі припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між Банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному визначається згідно з Умовами користування кредитною лінією (кредитом), що є Додатком 1 до Договору ( загальні умови кредитування)
5)Періодичність сплати процентів щомісячно
6)Розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в кредит (розмір комісійної винагороди вказано згідно з тарифами, чинними на дату складання цієї заяви)- 2.99 % від суми таких коштів.
7)Орієнтована реальна річна процентна ставка та орієнтована загальна вартість кредиту для споживача на дату укладання договору зазначені в Паспорті споживчого кредиту, що є додатком 5 до договору
8)Порядок погашення кредиту щомісячно в розмірі, визначеному Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), що є Додатком 1 до договору.
9)Наслідки невиконання або неналежного виконання умов договору визначаються умовами договору.
Пунктом 5.2 Заяви про приєднання передбачено, що порядок та умови надання (встановлення) та збільшення / зменшення/ перерозподілу Кредиту, у тому числі в межах максимального ліміту кредитування, а також зміна інших умов кредитування, визначаються договором.
Пунктом 5.3 Заяви про приєднання передбачено, що клієнт усвідомлює та погоджується, що Банк розгляне цю заяву та повідомить про прийняте рішення щодо розміру ліміту кредиту, який може бути встановлено клієнту, в порядку передбаченому договором, а клієнт розуміє, що має вчинити дії, які засвідчують його згоду на отримання кредиту, в порядку та на умовах, визначеному Договором або реалізувати право на відмову від отримання кредиту на умовах, визначених в договорі.
Відповідач користувався кредитними коштами, про що свідчить виписка по картковому рахунку / а.с.26-27/.
Відповідно до розрахунку позивача /а.с.24-25/, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень, станом на 02.03.2022 ОСОБА_4 має заборгованість за договором від 22.02.2021 року в сумі 19718,67 грн., яка складається з наступного:
-14995 грн. 00 коп., заборгованість за основним боргом (кредитом);
-3389 грн. 45 коп., проценти за користування кредитом;
-274 грн. 84 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
-72 грн. 06 коп.,3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-796 грн. 18 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
-191 грн. 14 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осібта відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) від 22.02.2021, що виникла станом на 02.03.2022 в сумі 19 718 грн. 67 коп
Щодо розподілу судових витрат, -
Відповідно до ч.1 ст.141ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовій збір в сумі 2 481 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» /місце знаходження: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129/, в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", /вул. Базарна,17, місто Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601/ до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 ) простягнення заборгованостіза договоромкомплексного банківськогообслуговування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Базарна,17, місто Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість станом на 02.03.2022 за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 22.02.2021 в сумі 19 718 грн. 67 коп. (Дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 67 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1 зареєстрований заадресою : АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Базарна,17, (місто Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601) судовий збір в сумі 2481 грн.00 коп. (Дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 17.11.2022
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 107372881, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/370/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: