Ухвала суду № 107372356, 17.11.2022, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 486/785/22

2/468/348/22

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

17.11.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Серака Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 486/785/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам.

18.10.2022 року до суду надійшла інформація Баштанського психоневрологічного інтернату про те, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться в даному інтернаті на повному державному забезпеченні, рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.11.2020 року по справі №486/1613/19 ОСОБА_2 визнана недієздатною та їй призначений опікун ОСОБА_3 . За рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.05.2021 року по справі №486/283/21 ОСОБА_3 звільнена від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.10.2022 року було зобов`язано Інгульську сільську раду Баштанського району Миколаївської області як орган опіки та піклування до 15.11.2022 року подати до Баштанського районного суду Миколаївської області подання про призначення певної особи законним представником недієздатної ОСОБА_2 для участі у даній справі.

08.11.2022 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло подання Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про призначення ОСОБА_4 законним представником недієздатної ОСОБА_2 для участі у даній справі

Відповідно до ч.1 ст. 63 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників.

Вказане є підставою для залучення ОСОБА_4 як законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_2 для участі в даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 63, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 в якості законного представника недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у справі № 486/785/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам.

Законному представнику недієздатного відповідача надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про підготовче засідання.

Визначити законному представнику недієздатного відповідача строк до 28.11.2022 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк законний представник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів законний представник відповідача зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву законний представник відповідача має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання до 13.00 год. 01.12.2022 року.

СУДДЯ: