Ухвала суду № 107372215, 16.11.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/6673/22

1-в/465/409/22

У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2022 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Гаї Пустомитівського району Львівської області, який скоїв суспільно - небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 94, ст. 101, ч. 2 ст. 188-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявупокликаєтьсянате,щоуКомунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» перебуває ОСОБА_7 з 11.03.2021 по даний час. Згідно з постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.05.2004 та згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2020 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

02.10.1990 ОСОБА_7 скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ст. 94, ч. 2 ст. 188-1, ч. 1 ст. 101 КК України, котрий під час побутової сварки скоїв вбивство чоловіка рідної сестри.

Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 10.11.1990 ОСОБА_7 виявляє ознаки хронічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу. Степінь даної патології виражена настільки, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 грудня 1990 року скерований на примусове лікування в Дніпропетровську психіатричну лікарню з суворим наглядом, де перебував з 12.04.1991 по 15.06.2000. Згідно з постановою народного суду Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 19.05.2000р. скерований для подальшого примусового лікування у Волинську обласну психіатричну лікарню № 2 смт. Олика Ківерцівського р-ну з посиленим наглядом, де перебував з 16.06.2000 по 08.07.2004. 21.04.2004 був оглянутий лікарсько - психіатричною комісією, котра прийшла до висновку, що на момент огляду ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу; виражений дефект в емоційно-вольовій сфері. Враховуючи позитивні зміни в психічному стані та поведінці, відсутність агресивних проявів та злоби, негативізму до оточуючих, дезактуалізації маячень, часткову критику до свого стану та скоєного, ОСОБА_7 на момент огляду примусового лікування з посиленим наглядом не потребує, може продовжувати примусове лікування із звичайним наглядом у обласній клінічній лікарні м. Львова. Згідно з постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.05.2004 хворому ОСОБА_7 змінено вид примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом на примусове лікування із звичайним наглядом. 08.07.2004 хворий поступив до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, де продовжив примусове лікування із звичайним наглядом. 11.06.2009 переведений для подальшого проходження примусового лікування до КНП ЛОР ЛОЛП Заклад. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2020 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, переведений для подальшого проходження примусового лікування до КНП ЛОР ЛОКПЛ, 6-те відділення. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2022 продовжено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Згідно «Закону про психіатричну допомогу» ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 166 від 04.11.2022), яка прийшла до висновку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз параноїдна шизофренія з безперервним перебігом, вираженим дефектом у емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Незважаючи на проведене комплексне лікування та комплекс реабілітаційних міроприємств у пацієнта епізодично спостерігаються періоди загострення, часткова резистентність до призначеного лікування. Втратив соціальні зв`язки з родиною.

Напідставі ст.19Закону України«Про психіатричнудопомогу» ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на момент огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз параноїдна шизофренія з безперервним перебігом, вираженим дефектом у емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (висновок № 166 від 04.11.2022).

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Пропсихіатричнудопомогу», заявникпросить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечив щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру, повідомив, що йому все одно, а дати народження не пам`ятає.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримала просила таку задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодився, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» перебуває ОСОБА_7 з 11.03.2021 по даний час. Згідно з постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.05.2004 та згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2020 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

04.11.2022 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на момент огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз параноїдна шизофренія з безперервним перебігом, вираженим дефектом у емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (висновок № 166 від 04.11.2022). У зв`язку з чим потребує продовження застосування примусових заходiв медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу iз звичайним наглядом.

Виходячи із змістуст. 95 КК Українита ст. ст.17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбаченіст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 376, 390, 514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Гаї Пустомитівського району Львівської області, який скоїв суспільно - небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 94, ст. 101, ч. 2 ст. 188-1 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя ОСОБА_8