Ухвала суду № 10737132, 25.09.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.09.2007
Номер справи
106/10-302
Номер документу
10737132
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

25 вересня 2007 р. Справа № 106/10-302

за заявою : Державної податкової інспекції у м. Вінниця (код ЄДРПОУ 21727686, 30-річчя Перемоги, 21,Вінниця,Вінницька область,21027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Серпанок ЛТД" (код ЄДРПОУ 13321065 вул. Пирогова, 36,Вінниця,Вінницька область,21100)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А. В.

За участю представників :

Арбітражний керуючий, Сірош О.М, , ;

ФСС з ТВП, Гнатюк А. В.,

УПФУ в Ленінському районі, Сисак Л. В., , ;

ДПІ у м. Вінниці, Бевз О. В., довіреність № 16143/10-24 від 25.09.07, ;

ЗАТ "Страхова компанія "ВЕСКО", Буравль С. О., довіреність № 2034-07 від 17.09.07,

В С Т А Н О В И В :

           Ухвалою суду від 24.05.2002 року порушено провадження у справі № 106/10-302 про банкрутство ТОВ фірма “Серпанок ЛТД”, м. Вінниця.

13.06.2002 року по справі відбулось підготовче засідання, де заявника зобов’язано подати оголошення в газету.

19.07.2002 року в газеті “Голос України” опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 106/10-302.

Ухвалою суду від 12-24.09.02р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

15.05.2006 року ліквідатором ТОВ фірма “Серпанок ЛТД” призначено арбітражного керуючого Сіроша О.М.

14.06.2007 року до суду надійшли клопотання №10652/10/24 від 12.06.2007 року ДПІ у м. Вінниці про припинення повноважень арбітражного керуючого Сіроша О. М. - ліквідатора ТОВ "Серпанок "ЛТД, в зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора та анулюванням його ліцензії та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А. М.

Листами від 12.01.2007 року № 03-18, від 16.05.2007 року, №03-436 від 06.09.2007р. №03-803 завідувач Вінницьким обласним сектором з питань банкрутства, посилаючись на те, що наказом Державного департаменту з питань банкрутства № 28 від 09.08.2006 року анульовано ліцензію серії АБ № 271520 на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видану Сірошу О.М. 07.11.2005 року, просить усунути арбітражного керуючого Сіроша О.М. від виконання обов’язків арбітражного керуючого по справі № 106/10-302 про банкрутство ТОВ фірма “Серпанок ЛТД”.

Ухвалою суду від 25.07.2007 року продовжено строк ліквідаційної процедури, розгляд справи, листів, клопотань призначено на 25.09.2007 року.

В судовому засіданні ліквідатор ТОВ фірма "Серпанок ЛТД" арбітражний керуючий Сірош О. М. проінформував суд про хід ліквідаційної процедури та надав до суду звіт про виконану роботу по справі станом на 24.09.2007 року який розглянуто та схвалено на засіданні комітету кредиторів 24.09.2007 року, роботу ліквідатора ТОВ фірма "Серпанок ЛТД" арбітражного керуючого Сіроша О. М. за період з 01.08.2007 року по 24.09.2007 члени комітету кредиторів в тому рахунку і ДПІ у м. Вінниці визнано задовільною (протокол засідання кредиторів ТОВ фірма "Серпанок ЛТД" від 24.09.2007р.).

В судовому засіданні представником ДПІ у м. Вінниці заперечень щодо роботи ліквідатора ТОВ фірма "Серпанок ЛТД" арбітражного керуючого Сіроша О. М. не заявлено.

Враховуючи викладене клопотання ДПІ у м. Вінниці №19331/24-012, №10652/10/24 від 12.06.2007 слід залишити без задоволення.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Сірош О. М. пояснив, що листом №216-50-13/823 від 29.03.2007 року директором Державного департаменту з питань банкрутства дію наказу №28 від 09.08.2006 року призупинено, що в провадженні суду знаходиться справа №15/477-06 за позовом фізичної особи-підприємця Сіроша О.М. до Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ про визнання неправомірним Наказу № 28 від 09.08.2006 року.

25.09.2007 року в судовому засіданні ліквідатором банкрута та представниками кредиторів заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури для вчинення ліквідатором ТОВ фірма "Серпанок ЛТД" дій щодо повернення майна банкрута.

Враховуючи викладене, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи №106/10-302 слід призначити на 18.12.2007 року..

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Серпанок ЛТД" до 19.12.2007 року.

Призначити розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу по справі на 10 год.40 хв. 18.12.2007 року.

Явку в судове засідання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сіроша О. М. , кредиторів по справі визнати обов'язковою.

Зобов'язати ліквідатора ТОВ фірма "Серпанок ЛТД" надати до суду через канцелярію належно оформлений звіт про виконану роботу по справі №106/10-302 в якому відобразити:

- показники виявлених кредиторів ( в тому числі поточних) з сумами вимог;

- показники виявленої ліквідаційної маси банкрута (дані її інвентаризації - інвентаризаційні описи, їх номери дати вартість майна тощо, в тому числі дебіторської заборговавнності, житлового фонду - гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, об"єктів комунальної інфраструктури з посиланням на докази щодо передачі їх до комунальної власності відповідних територіальних громад);

- показники оцінки майна банкрута (висновок оцінювача про вартість об"єкта оцінки тощо).

- показники реалізації об"єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти пиймання-передачі майна;

- показники розподілення коштів 1-6 черг відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” з посиланням на документи, які підтверджують погашення.

- показники не задоволених вимог конкурсних та поточних кредиторів.

До звіту додати - докази про виконану роботу:

- докази щодо наявності майна банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури, (інвентаризаційні описи),

- висновоки оцінювачів про вартість об"єктів оцінки;

- договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- докази погашення вимог першої черги, а саме:

а) вимоги, забезпечені заставою;

б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита, витрати на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута,

витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- докази про передачу майна до комунальної власності;

- докази щодо списаня майнових активів банкрута тощо.

Докази надати - оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії з звітом та ліквідаційним балансом банкрута до 18.12.2007 через канцелярію суду.

Ухвалу направити ДПІ у м. Вінниці кредиторам по справі, арбітражному керуючому Сірошу О. М.та Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар судового засідання Яцик А. В.           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10737132 ?

Документ № 10737132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10737132 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 10737132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10737132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10737132, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 10737132, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10737132 відноситься до справи № 106/10-302

Це рішення відноситься до справи № 106/10-302. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10737131
Наступний документ : 10737133