Ухвала суду № 107370189, 17.11.2022, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2022 року м. Чернігівсправа №742/4461/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

АДРЕСА_1

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»,

код ЄДРПОУ: 41084239,

вул. Генерала Алмазова, 13, оф. 524, м. Київ, 01133

E-mail: legal.office24@gmail.com

третя особа-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович,

проспект Григоренка, 15, м. Київ, 02068

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Третя особа-2: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович

gр-т Перемоги, 139, офіс 139, кв. 213, м. Чернігів, 14013

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

предмет спору: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

14 листопада 2022 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №742/4461/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року у справі №742/4461/21 провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрито; постановлено матеріали справи №742/4461/21 направити до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року у справі №742/4461/21 встановлено, що оскільки предметом даного позову є кредитний договір, який оформлений на позивача як на фізичну-особу підприємця, і спірні правовідносини відносяться до юрисдикції Господарського суду.

Матеріали справи №742/4461/21 містять квитанцію про сплату №52748 від 18 листопада 2021 року на суму 908,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

Тобто за розгляд позовної заяви немайнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Тоді як матеріали справи №742/4461/21 містять докази сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 1573,00грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали справи №742/4461/21 не містять доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 1573,00 грн;

- доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3.Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 17 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/