Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
16 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/818/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;
електронна адреса: info@gas.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1;
до відповідача: Відділу освіти, культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,
вул. Молодіжна, 10, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530;
предмет спору: про стягнення 1934206,82грн
ВСТАНОВИВ:
04.10.2022, Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подано позов до Відділу освіти, культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення 1934206,82грн, з яких 1557074,60грн основного боргу за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/д б/н; 225165,03грн пені за період з 01.04.2022 по 31.08.2022; 16497,63грн трьох відсотків річних за той самий період та 135469,56грн інфляційних втрат за період з квітня 2022 року по серпень 2022 року.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов типового договору в частині своєчасної оплати за поставлений природний газ у період з лютого 2022 року по квітень 2022 року.
Ухвалою суду від 05.10.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі №927/818/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання в справі призначено на 31.10.2022 року об 11:40, сторонам установлено процесуальні строки для подачі заяв по суті спору.
Відповідач, у належний строк, скористався правом на подачу відзиву на позов, у порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
31.10.2022, судове засідання в справі №927/818/22 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці.
Ухвалою суду від 01.11.2022, після усунення обставин, які зумовили відсутність судді, підготовче засідання в справі призначено на 16.11.2022 о 12:00.
До початку підготовчого засідання від позивача надійшла відповідь на відзив, разом з клопотання про продовження стороку на її подачу.
16.11.2022, у підготовче засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача (участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт отримання відповіді на відзив та повідомив про відсутність наміру на подачу письмових запечень на відповідь на відзив.
Суд, за відсутності мотивованих запечень відповідача, задовольнив клопотання позивача та продовжив строк на подачу відповіді на відзив, залучив цей документ до матеріалів справи, для врахування його змісту при ухваленні судового рішення, за результатами вирішення цього спору.
Суд відповідно до п.3 частини 2 статті 185 ГПК України постановив закрити підготовче провадження та призначив справу №927/818/22 до розгляду по суді на 30.11.2022 о 14:00.
У зв`язку із закриттям підготовчого провадження та призначенням справи №927/818/22 до розгляду по суті представник позивача заявив усне клопотання про проведення судового засідання 30.11.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За частиною 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи вищевикладене, усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 30.11.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в справі №927/818/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні по справі №927/818/22 30.11.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь відповідач.
6. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 107370180, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/818/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: