Ухвала суду № 107370058, 17.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.11.2022м. ХарківСправа № 922/1843/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ПАЛАС" про скасування судового наказу

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 152) боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ПАЛАС" (61058, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 67) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу №791/12вр від 16.12.2016

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 Господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" було видано судовий наказ № 922/1843/22 (суддя Суслова В.В.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ПАЛАС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" заборгованості у розмірі 87 844,56 грн., суму штрафу у розмірі 43922,28 грн; стягнення з боржника судового збору в розмірі 248,10грн.

15.11.2022 від боржника надійшла заява (вх. 14095) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 16.11.2022, визначено для розгляду заяви суддю Лаврову Л.С.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ПАЛАС" про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19 жовтня 2022 року по заяві за № 922/1843/22 скасувати.

Ухвала набрала чинності 17.11.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Лаврова Л.С.