Ухвала суду № 107369824, 14.11.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 листопада 2022 року Справа № 915/1642/20

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: mk.official@tax.gov.ua);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; ел.пошта: post@mk.pfu.gov.ua);

3) Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (пр.Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (митна площа, 1, м. Одеса, 65026; ел.пошта: ampu-press@uspa.gov.ua);

4) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 41318030; просп. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017; ел. пошта: mk@fssu.gov.ua);

5) Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495; просп. Ушакова, 75, м. Херсон, 73022; ел. пошта: kherson.official@tax.gov.ua).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (код ЄДРПОУ 30126124; вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (адреса: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Сулеймановій С.М.

за відсутності представників учасників у справі

Суть спору: про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Мостобудівельний загін № 73" (код ЄДРПОУ 30126124). Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації.

До суду 12.09.2022 вх. № 3751/22 від арбітражного керуючого Шибка О.Л. надійшла заява про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також до суду 15.09.2022 надійшла заява арбітражного керуючого Пляки Сергiя Валерiйовича про згоду на призначення ліквідатором ТОВ "Мостобудівельний загін № 73".

Ухвалою суду від 31.10.2022 розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" - арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора призначено на 14.11.2022 та зобов`язано: 1) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" надати суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" станом на 01.11.2022; 2) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" завчасно надати суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73"; 3) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" ініціювати скликання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", на вирішення якого поставити питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73". Протокол засідання комітету кредиторів надати суду; 4) комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" до судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73".

Станом на 14.11.2022 ані ліквідатором, ані комітетом кредиторів вказані вимоги суду сторонами не виконано. Крім того, матеріали справи наразі не містять доказів отримання ухвали від 21.10.2022 учасниками провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.236 ГПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З огляду на наведене, враховуючи неявку представників сторін та беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає доцільним відкласти судове засідання у справі та повторно зобов`язати ліквідатора та комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.10.2022.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Пунктом 9 частини 2 статті 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду, а згідно частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

При цьому, будь-яких виключень або делегування регулювання даних правовідносин іншим нормам законодавства Конституція України не містить.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" - арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора на 16 січня 2023 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

2. ВДРУГЕ зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" надати суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" станом на 01.11.2022.

3. ВДРУГЕ зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" завчасно надати суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73".

4. ВДРУГЕ зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" ініціювати скликання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", на вирішення якого поставити питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73". Протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

5. ВДРУГЕ зобов`язати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" до судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73".

6. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

7. Ухвалу надіслати учасникам у справі про банкрутство та арбітражному керуючому Пляці С.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Ухвала суду, у відповідності до приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Суддя Т.М.Давченко