Ухвала суду № 107368425, 17.11.2022, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/654/22

провадження № 2/624/175/22

У Х В А Л А

17 листопада 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Кегичівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди позивачу у вихованні їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у побаченнях та спілкуванні з ними. Встановити графік спілкування позивача з дітьми.

Позовна заява обґрунтована тим, що 08 жовтня 2011 року Вовківською сільською радою Кегичівського району Харківської області було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 , актовий запис №05. Після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище « ОСОБА_4 ». Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 30.11.2021 шлюб було розірвано. Відповідачці було змінено прізвище на дошлюбне: « ОСОБА_5 ». Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти за спільною згодою батьків залишилися проживати з матір`ю. Позивач проживає окремо від колишньої дружини та спільних дітей. Не зважаючи на окреме проживання від доньок, позивач їх дуже любить та прагне спілкування. Доньки також люблять батька та прагнуть спілкування з ним. Однак відповідачка перешкоджає спілкуванню з доньками та участі позивача у їх вихованні, не віддає дітей навіть на деякий час для спільного проведення часу, не дозволяючи, навіть, побачитись у дворі за їх місцем проживання. Провокує сварки, коли позивач намагається побачитися з дітьми. Аби не травмувати психіку доньок в цих ситуаціях позивачу доводиться припиняти свої спроби спілкування. На всі аргументи щодо рівності прав обох батьків та вмовляння припинити порушення прав позивача як батька, відповідає відмовою. Відповідач не дала можливості навіть привітати з днем народження молодшу доньку ОСОБА_6 . Тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом за захистом своїх прав як батька. Позивач вважає, що встановлення графіка систематичних побачень з дітьми не зашкодить їм, а навпаки, повністю відповідатиме можливості дітей в повній мірі сприймати піклування кожного з батьків про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Негативний вплив на психоемоційний стан дітей та їх розвиток можуть спричиняти конфлікти, які провокує відповідачка на ґрунті неприязного відношення до позивача, мимовільним свідком яких були діти, коли позивач намагався з ними зустрітися та поспілкуватися. Тому уникнути впливу на дітей вказаних психотравмуючих факторів можна шляхом установлення наших побачень без присутності матері. Саме такий спосіб участі у вихованні дітей дозволить максимально повно урахувати їх інтереси і поновити порушені права позивача.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Жигилій П.В. заявив клопотання про залучення співмешканки позивача ОСОБА_7 до участі в справі як третю особу. Клопотання обґрунтував тим, що запропонований позивачем графік спілкування з дітьми впливатиме на інтереси співмешканки ОСОБА_7 так як спілкування з дітьми буде проходити в тому числі і в місці спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Представник позивача, ОСОБА_8 , у підготовчому засіданні проти клопотання не заперечила.

Представник третьої особи, ОСОБА_9 , у підготовчому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про проведення розгляду справи без її участі.

Згідно п.4ч.2ст.197ЦПК України,у підготовчомузасіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд вважає доцільним залучити ОСОБА_7 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно доп.2ч.2ст.198ЦПК України, у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 84, 127, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_7 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання своїх пояснень на позовну заяву.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання до 11-00 години 05 грудня 2022 року в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Кегичівка, Харківської області, вул. Миру, 26.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.В. Крапівка