Ухвала суду № 107367671, 17.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2022м. ДніпроСправа № 904/850/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву позивача про заміну боржника

у справі № 904/850/22

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС"

до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (з урахуванням заміни відповідача правонаступником)

про стягнення грошовий коштів,

в с т а н о в и в:

Через відділ документального забезпечення 15.11.2022 від позивача надійшла заява про заміну боржника, у якій просить суд замінити боржника у справі № 904/850/22, а саме Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04525024) на Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради (код ЄДРПОУ 40198703).

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для їх повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд звертає увагу позивача, що іншим учасником справи № 904/850/22 є, зокрема, відповідач - Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, заявник надав докази направлення (фіскальний чек від 15.11.2022, накладну № 4910706508130 від 15.11.2022 та опис вкладення у цінний), які свідчать про направлення копій заяви, наказу та листа УДКСУ на адресу Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради і не надав доказів надіслання (надання) зокрема, відповідачу копії заяви про заміну боржника разом з доданими до неї документами.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявник не дотримався встановлених вимог до заяви, поданої в процесі виконання рішення, господарський суд вважає за необхідне повернути її разом з доданими документами заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про заміну боржника разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток (на адресу позивача): заява про заміну боржника (вх. № 4263 від 15.11.2022) з доданими до неї документами.

Суддя С.А. Дупляк