Ухвала суду № 107365739, 17.11.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/3984/15-ц

Провадження № 2/535/206/22

УХВАЛА

17 листопада 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого судді Мальцева С.О.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_2 ;

відповідач: Виробниче підприємство «Харківполімернитка»;

відповідач: ОСОБА_3 ;

відповідач: ОСОБА_4 ;

відповідач: ОСОБА_5 ;

відповідач: ОСОБА_6 ;

відповідач: ОСОБА_7 ;

відповідач: ОСОБА_8 ;

третя особа: Малоданилівська селищна рада.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

07 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВП «Харківполімернитка», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якій просить виділити в натурі частку майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2 755,90 кв.м. у наступному складі: приміщення 1-18, 1-19, 1-20 площею 48,3 кв.м. у адміністратие йому корпусі (літ. «А-2»); приміщення 1-2, 1-3, 1-4, 1- 5, 1-7, 1-8, 2-11, 2-12, 2-13, 2-14, 2-15 площею 611,2 кв.м. механічного цеху (літ. «Б»); приміщення 1, 2, 3, 8, 9 площею 253,5 кв.м. механічної ділянки по обробці металів (літ. «В»); заготовчий цех (літ. «Н») площею 186,40 кв.м.; навіс (літ. «І») загальною вартістю 700 000,00 грн.

Представник позивача адвокат Бондарук Я.М. подала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчомузасіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19січня 2023року о10год 00хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев