Єдиний державний реєстр судових рішень 532/1955/22
2-н/532/322/2022
Кобеляцький районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2022 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Як вбачається з довідки ТОВ «Сільські традиції», заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.11.2022 року складає 182 092,95 гривень. Судовим наказом Кобеляцького районного суду від 07.07.2022 року стягнуто з ТОВ «Сільські традиції» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 99 819,58 грн.
Таким чином, з боржника ТОВ «Сільські традиції» на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 82 273,37 гривень.
Враховуючи те, що заявник звільнений від сплати судових витрат, їх слід стягнути з боржника.
Керуючись статтями 161, 167, 168 ЦПК України, суддя,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» (39221, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, 1; код ЄДРПОУ 36156348) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 82 273,37 (вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят три грн. тридцять сім коп.) гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» (39221, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, 1; код ЄДРПОУ 36156348) на користь держави судовий збір в сумі 248,10 (двісті сорок вісім грн. десять коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені частинами 3, 4 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___» ____20__ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____20__ р.
Суддя
Судове рішення № 107365702, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1955/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: