Ухвала суду № 107365504, 15.11.2022, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2661/22

провадження №: 2/398/1636/22

УХВАЛА

Іменем України

"15" листопада 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерного товариства «Страхова компаніяАРКС»звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»,про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 10 048 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 28.09.2022 року у зазначеній справі відкрито провадження.

08.11.2022 року представник позивача надіслав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідачем 31.10.2022 року було повністю відшкодовано нанесену ним шкоду та подальшою відсутністю предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, та просив повернути судовий збір, сплачений при подачі позову, на підставі п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не подав.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч.2ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія АРКС»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватне акціонернетовариство «Українськапожежно-страховакомпанія» провідшкодування шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди-закрити.

Повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія АРКС», адреса місцезнаходження: 04070,м. Київ, вул. Іллінська,буд. 8, код ЄДРПОУ 20474912, р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп., згідно з платіжним дорученням № 905110 від 02 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова