Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1002/22
Провадження № 2-о/386/39/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа- Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_2 ,який дієв інтересах ОСОБА_1 звернувся досуду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області.
Відповідно до Заповіту №978 виданого 29.05.2009 року та посвідчено державним нотаріусом Голованівської державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області Бурдейною Г.І.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усі свої права і а обов`язки, які їй належали на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які могли їй належати у майбутньому, та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те. що їй буде належати па день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно до заяви про прийняття спадщини № 312 що надійшла 29 жовтня 2018 року приватному нотаріусу Голованівського районною нотаріального округу Кіровоградської області Воєводі С.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв спадщину від своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 . В житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.12.1998 по день смерті одиноко. Неповнолітні та малолітні особи, непрацездатні та не дієздатні, а також обмежені недієздатні за даною адресою не зареєстровані і не проживають.
Згідно інформації № 122/01-16, виданої 05.09.2022 року нотаріусом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воєводою Світланою Миколаївною, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі поданої ним заяви про прийняття спадщини 29.10.2018, заведена спадкова справа X» 67 2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .
Заявника було проінформовано, що за фактом його звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало його ОСОБА_3 , ним не було надано доказів родинних стосунків з ОСОБА_3 , оскільки така спадщина підлягає оподаткуванню. Заявнику було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків з ОСОБА_3 .
Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 може бути підтверджений показами свідків при розгляді справи а саме сусідами покійної: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом у ОСОБА_3 не було.
Вказана опискау прізвищахзаявника тайого покійноїматері могла статись при перекладі свідоцтва,про народження з «російської» на «українську» мову.
. У зв`язку з наведеним, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 13.09.2022 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами окремого позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, пояснив, що йому необхідно прийняти спадщину після смерті матері, однак в свідоцтві про його народження змінено прізвище його матері вказана ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть матері прізвище вказано ОСОБА_3 , вважає що перекладі прізвища з російської на українську мову було допущено помилку в написанні її прізвища. Встановити родинні зв`язки не можливо, тому заявник звернувся до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, перший заступник селищного голови надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, зазначив, що не заперечує про задоволення заяви.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що добре знає сім`ю заявника, оскільки з ними проживає по сусідству, матір заявника проживала по АДРЕСА_2 з 1998 року по день смерті , її син проживав по АДРЕСА_1 , вона знала що заявник є сином померлої. Підтвердила той факт, що померла ОСОБА_3 приходилась рідною матір`ю заявнику.
Аналогічні покази надала в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 .
Заслухавши покази свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчать копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 11.08.1997 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області та копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 20.07.1966 Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, в якому зазначено батьками заявника: батько ОСОБА_6 , матір ОСОБА_7 (а.с. 7, 8-10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка народилась в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12.05.2018 Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 12).
29.05.2009 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 29.05.2009 державним нотаріусом Голованівської державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області Бурдейною Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №978 (а.с. 13).
За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватним нотаріусом Воєводою С.М. заявнику роз`яснено про те, що оскільки ОСОБА_1 не надав доказів родинних відносин із спадкодавцем така спадщина підлягає оподаткуванню (а.с. 17).
Відповідно копії довідки Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 22.10.2018 №2788, ОСОБА_3 до смерті проживала одиноко по АДРЕСА_2 , (а.с. 16).
У судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили той факт, що померла ОСОБА_3 приходилась рідною матір`ю заявнику.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Статтею 2ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.4ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. В зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника в прізвище матері значиться " ОСОБА_8 ", а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_9 » замість " ОСОБА_8 ", заявник позбавлений можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері.
Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.
Підстави длядопущення донегайного виконаннясудового рішеннята дляскасування заходівзабезпечення позовувідсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа- Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, у віці 95 років, актовий запис про смерть №59.
Місце проживаннязаявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ;РНОКПП НОМЕР_4 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: смт. Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області, вул.Соборна ,буд. № 48, поштовий індекс 26500, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ04366654.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення: 17 листопада 2022 року.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 107365188, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1002/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: