Ухвала суду № 107364742, 17.11.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/645/21

Номер провадження №2-во/351/29/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" про виправлення описки у судовому наказі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ"Івано-Франківськгаз" звернувся у суд із заявою про виправлення описки у судовому наказі Снятинського районного суду від 28.12.2021 у справі за заявою АТ "Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу.

В обгрунтування заяви зазначив, що в судовому наказі Снятинського районного суду від 28.12.2021 у справі за заявою АТ "Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу було допущено описку щодо РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме: РНОКПП боржника ОСОБА_1 помилково зазначено « НОМЕР_1 », коли правильно « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даній справі суд вирішує питання виправлення описки без повідомлення сторін.

Суд перевірившиписьмові матеріалисправи,прийшов допереконання,що уСудовому наказівід 28.12.2021 у справі за заявою АТ "Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу слід внести виправлення щодо РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме: а саме: РНОКПП боржника ОСОБА_1 слід правильно зазначити « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у Судовому наказі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу.

Зазначити у Судовому наказі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН