Ухвала суду № 107364727, 16.11.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1675/22

Номер провадження №2/351/667/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківськоїобласті ПосоховІ.С.,розглянувши позовнузаяву адвокатаПетрички ОлександраЄвгеновича вінтересах ОСОБА_1 до Заболотівськоїселищної радиКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті провизнання прававласності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петричка Олександр Євгенович (місце роботи: АДРЕСА_1 ) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) із позовною заявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, пл. С. Бандери, буд. 3) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній є батьком позивача, який є спадкоємцем за законом на спадкове майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з Державним актом серії ІІІ-ІФ № 021925, виданим 20.02.2001, площею 0,88 га, що розташовані на території Заболотівської селищної ради (Рудниківської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області. Однак державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що Державний акт серії ІІІ-ІФ № 021925 виданий 20.02.2001, тобто після смерті ОСОБА_3 , тому позивач просить визнати за ним право власності на ці земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Зазначена позовназаява відповідаєвимогам ст.175,177ЦПК України,підсудна Снятинськомурайонному судуІвано-Франківськоїобласті,підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняне вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. належним чиномзавірену копіюспадкової справизаведеної післясмерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13грудня 2022року о13годині 30хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, вул. Січових Стрільців, буд. 56.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями43,44,49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Витребувати у державного нотаріуса першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С., розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, вул. Шевченка, буд. 70, у строкдо 13.12.2022 належним чиномзавірену копіюспадкової справизаведеної післясмерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рудники Снятинського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ