ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"04" вересня 2007 р. Справа № 2/282-07
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бульвар Шевченка,18 в особі Центру електрозв"язку № 2 Вінницької філії відкритого акіцонерного товариства "Укртелеком" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Богдана Хмельницького ,19, р/р 260047421 в ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Вінниці, МФО 302247, код - 01182204)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Красоцвіт" (23102, с. Олександрівка, вул. Шевченка,1, Вінницької області, Жмеринського району, код ЄДРПОУ - 33094629, р/р 26009301150667 в відділенні "Промінвестбанку", м. Жмеринка, МФО 302322)
про стягнення 712,8 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" вересня 2007 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Правоустановчі документи: свідоцтва державної реєстраці юридичної особи ВАТ "Укртелеком" та Центру електрозв"язку № 2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", довідки ЄДРПОУ ВАТ "Укртелеком" та Центру електрозв"язку № 2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком".
Відповідачу: Правоустановчі документи юридичної особи - свідоцтво державної реєстрації, довідка ЄДРПОУ, Статут. Відзив та будь - які інші заперечення в спростування позовних вимог, зокрема докази розрахунків - сплати заборгованості відповідачу.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
Судове рішення № 10736444, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/282-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: