Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1651/22
Номер провадження 3/341/630/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєнеправопорушеннязач.1ст.173-2КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2022 року біля 16 години 00 хвилин в с. Дубівці, по місцю проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурними словами бабусю ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання призначене на 17.11.2022 року 09-00 годину правопорушник не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить телефонограма наявна в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.
За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушенняпідтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 838519 від 14 листопада 2022року,протоколом проприйняття заявипро кримінальнеправопорушення таіншу подіювід 11.11.2022року,поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.11.2022року, ОСОБА_1 від 14.11.2022 року, іншимиматеріалами справи.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П ОС ТА НО ВИ В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень на р/р UA188999980313060106000009630, отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Дубівці/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі496(чотиристадев`яносто шість)гривень 20копійок нар/рUA908999980313111256000026001,отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106,
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Ганна Васильцова
Судове рішення № 107364401, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1651/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: