Ухвала суду № 10736438, 28.08.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 серпня 2007 р.           Справа № 11/249-07

за заявою приватного підприємства «Кряж», смт. Крижопіль

про видачу виконавчого документа по рішенню третейського суду

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:

від ПП «Кряж» О. Купрій за довіреністю;

від ВАТ «Крижопільське районне підприємство по виконанню агрономічних робіт

«Райагрохім» не з‘явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кряж" звернулось до господасрького суду Вінницької області з заявою за №690 від 16.07.2007р. про винесення ухвали про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Першій українській міжрегіональній товарній біржі від 15.03.2007р. у справі №9/17-07 за позовом приватного підприємства "Кряж" до ВАТ Крижопільське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім", смт. Крижопіль про визнання дійсним біржового контракту (договір купівлі-продажу) №07/16 від 12.02.2007р. та визнання за приватним підприємством "Кряж" право власності на виробничо-майновий комплекс ВАТ Крижопільське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім".

Ухвалою суду від 26.07.2007р. призначено заяву до розгляду.

Розглянувши заяву, матеріали справи № 09/17-07, заслухавши пояснення представника ПП «Кряж»суд не вбачає підстав для задоволення заяви директора ПП «Кряж»виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про третейські суди» до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

В силу ст.ст. 50, 55 цього Закону сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Рішенням третейського суду від 15.03.2007р. у справі № 9/17-07 визнано дійсним Біржовий кнтракт (договір купівлі-продажу) № 07/16 від 12.02.2007р.. Визнано за приватним підприємством «Кряж», код ЄДРПОУ 13333298, право власності на виробничо-майновий комплекс відкритого акціонерного товариства «Крижопільське районе підприємство по виконанню агрономічних робіт «Райагрохім», тобто встановлено факт права власності, що за своїм змістом виключає підстави видачі наказу.

Окрім того, в матеріалах третейської справи № 09/17-07 відсутня третейська угода, яка є обов’язковою при вирішення спорів третейським судом, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про видачу наказу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Кряж" за №690 від 16.07.2007р. про винесення ухвали про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Першій українській міжрегіональній товарній біржі від 15.03.2007р. у справі №9/17-07 за позовом приватного підприємства "Кряж" до ВАТ Крижопільське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім", смт. Крижопіль про визнання дійсним біржового контракту (договір купівлі-продажу) №07/16 від 12.02.2007р. та визнання за приватним підприємством "Кряж" право власності на виробничо-майновий комплекс ВАТ Крижопільське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" залишити без задоволення.

Суддя