Постанова № 10736394, 09.08.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007 р. Справа № 5/102-07

Суддя господарського суду Бенівський В.І.

при секретарі судового засідання , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. ВІнниця

до:Закритого акціонерного товариства "Завод продовольчих товарів", с. Вербівка Літинського р-ну Вінницької області

про стягнення на суму 2000,00 грн.

Представники :

позивача : Данилевич Л.М., доручення від 31.07.07 р.

відповідача : не з"явився

прокуратури Староміського р-ну - Підопригора І.Р.

ВСТАНОВИВ :

23.03.07 р. господарським судом ВІнницької області порушено провадження у справі № 5/102-07.

До суду заявлено адміністративний позов прокурора Староміського р-ну м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом уповноваженим державою здіснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі ВІнницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. ВІнниця до Закритого акціонерного товариства "Завод продовольчих товарів", с. Вербівка Літинського р-ну Вінницької області про стягнення на суму 2000-00 грн. В позові повідомлено: при проведенні прокуратурою Староміського району м. Вінниці перевірки Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлено факт несплати закритим акціонерним товариством «Завод продовольчих товарів», штрафних санкцій, накладених постановою начальника Вінницького територіального управління ДКЦПФР №27 від 13.02.01 р. на підставі ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»в розмірі 2000 грн.

В ході перевірки було встановлено, що в порушення вимог п. 1.3 та 1.5 Положення про подання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,, що підтверджується актом від 10 листопада 2006 року №202-ВІ.

Статтю 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»передбачена відповідальність юридичних осіб за ненадання, несвоєчасне надання інформації у вигляді накладення штрафу до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись вказаною нормою закону та р.р. 7-8 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР №27 від 13.02.01, представником позивача          начальником Вінницького територіального управління ДКЦПФР 26 липня 2006 року була винесена постанова №186-131 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 2000 гривень. Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем не оскаржена та не скасована в передбаченому законодавством порядку.

Відповідач в добровільному порядку штраф не сплачує, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттево порушує інтереси держави.

Розглянувши адміністративний позов встановлено, що він підлягає задоволенню.

Застосування та обгрунтованість штрафу підтверджується актом правопорушення на ринку цінних паперів від 10.11.06 р. № 202-ВІ, постановою про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 186-ВІ від 17.11.2006 р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, що не є перешкодою для розгляду справи, відповідно до ст. 128 КАС України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України", ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовільнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Завод продовольчих товарів" (22334 с. Вербівка Літинського р-ну вул. Постишева код 31380495 р/р 260079017 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 302247) 2000-00 грн. штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бенівський В.І.

Постанова складена в повному обсязі та підписана 14 серпня 2007 року.