Ухвала суду № 107361872, 17.11.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5596/22

2-о/212/144/22

У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:виконавчий комітетПокровської районноїу містіради,Друга криворізькадержавна нотаріальнаконтора провстановлення фактуродинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судувід 15листопада 2022року відкритопровадження усправі впорядку окремогопровадження,призначено розглядсправи,витребувано докази,зокрема з Покровського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м. Дніпро) витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак в резолютивній частині ухвали допущено технічну помилку щодо дати народження ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Друга криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, зазначивши дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17 листопада 2022 року.

Суддя О. В. Колочко