Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 174/503/22
н/п 2/174/228/2022
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
31 жовтня 2022 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю:секретаря -Килинчук Л.Л.,
представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житла,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТКБ«ПРИВАТБАНК»звернулося досудузпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прозверненнястягнення напредметіпотекита виселенняізжитла.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.
В підготовче судове засідання відповідачі не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подали.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, клопотань не має.
Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, клопотань не має.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно доч.2ст.200ЦПК України,за результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу прозалишення позовноїзаяви безрозгляду,закриття провадженняу справі,закриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судового розгляду по суті.
Таким чином, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 198,200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житла - закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06грудня2022рокуо10год.30хв. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А.А. Борцова
Судове рішення № 107361587, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/503/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: