Ухвала суду № 107361568, 15.11.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/155/21

Провадження №1-кп/173/42/2022

У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Після оголошення вироку судом встановлено, що в мотивувальній частині вироку допущено описку, а саме під час розміщення та роздрукування вироку в системі документообігу суду «Д-3» було випадково видалено з тексту абзац щодо кваліфікації дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку суду від 26 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене та вислухавшидумку прокурора,суд вважає за необхідневиправити допущенуописку в мотивувальній частині вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 року.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року.

В мотивувальній частині вироку після абзацу «Послідовність дій обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказують на їх умисний характер, які були направлені на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 та в повній мірі знайшли своє підтвердження наданими та дослідженими в судовому засіданні доказами зі сторони обвинувачення», додати абзац:

«Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доведена в повному обсязі, дії обвинувачених вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя у момент заподіяння, вчинене групою осіб».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1