Постанова № 107359154, 17.11.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1311/22

Провадження №3/515/1883/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без громадянства, працюючого за наймом, зареєстрованого і проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.05.2022 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження, зокрема, за- борона виходу з дому з 22 год. до 06 год. наступного дня та зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць другої та че- твертої суботи місяця з 08.00 год до 12.00 год.

Однак, 16.08.2022 р. о 01.10 год., 17.08.2022 р. о 23.40 год. та о 04.20 год., 26.08.2022 р. о 23.00 год. та 00.02 год., 06.09.2022 р. о 23.20 год., 07.09.2022 р. о 23.10 год. та 12.09.2022 р. о 23.07 год., ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , також 13 та 27.08. і 04.09.2022 р. не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення вчинив пов- торно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165966, серії ВАВ № 165967, серії ВАВ № 165 962, ВАВ № 165961, ВАВ № 763032 від 22.08.2022 р., ВАВ № 165964 від 27.08.2022 р., ВАА № 16 5965 від 29.08.2022 р., ВАВ № 165909, ВАВ № 165910, ВАВ № 165908, ВАВ № 165968 від 19.09. 2022 р.; довідкою про звільнення від 27.08.2020 р; ухвалою Татарбунарського районного суду Оде- ської області від 04.05.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду; постановою суду від 24.06.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характеристики ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП) за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміні- стративного нагляду повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у верхній межі санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопору- шень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнен- ня у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк от- римувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA7989999800000312112560260 01, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко