Ухвала суду № 107358883, 14.11.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8789/20

Провадження 1-кп/711/140/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 листопада 2022 року суддя Придніпровський районний суд м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки,.

встановив:

До Придніпровськогорайонного судум.Черкасинадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженніпро обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до журналу судового засідання від 07 листопада 2022 року суддя видалився до нарадчої кімнати для винесення вироку. Дата оголошення вироку: 09 листопада 2022 року.

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.11.2022 р. ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та виправдано його за недоведеністю вчинення ним злочину. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні скасувано. ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та виправдано його за недоведеністю вчинення ним злочину. Визнано ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 жовтня 2020 року. До вступу вироку в законні силу запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній тримання під вартою.

Згідно з журналом судового засідання від 09 листопада 2022 року вирок суду за обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проголошено 09.11.2022 року о 10:18 год..

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині вироку суду не вірно вказана дата винесення вироку.

Суд ухвалив розглядати клопотання без участі прокурора та обвинувачених, оскільки їхня неявка не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.376 КПК України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати

Беручи до уваги, що відповідно до змісту вироку, допущена описка не стосується суті вироку, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку, також на думку суду усунення описки не погіршить становища учасників даного провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси та вважати «Вірно» дата винесення вироку 09 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1