Вирок № 107357941, 16.11.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2472/22

провадження № 1-кп/527/286/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження 12022170510000354 від 16.09.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карпиха, Семенівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого доглядачем за тваринами у ВПДСС, освіта середня, офіційно не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

І. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 днів.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.08.2022 строком на 90 діб.

У період дії воєнного стану, 31.08.2022 близько 23:00 год., ОСОБА_4 , працюючи дезінфектором цеху відгодівлі №3 ТОВ «НВП «Глобинський Свинокомплекс», перебуваючи на робочому місці на території свинокомплексу за адресою с. Гриньки, Кременчуцького району, вул. Степова,1, поряд естакади для завантаження худоби, помітив металеві профільні труби, стальну проволоку та вапно. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку даних речей з території підприємства.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території ТОВ «НВП «Глобинський Свинокомплекс» за адресою с. Гриньки, Кременчуцького району, вул. Степова,1, без дозволу, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, викрав профільні труби розмірами: 80х50х5мм. довжиною 18м.; 20х40х3мм. довжиною 24 м.; 60х40х5 мм., довжиною 1м.; 60х40х5 мм., довжиною 8,6м.; 60х40х5 мм., довжиною 12,5м., вапно вагою 12 кг., стальну проволоку вагою 8кг., згідно довідки про балансову вартість від 06.10.2022 року загальна вартість викраденого становить 9341, 60 грн.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном покинув місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ІІ. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період дії воєнного стану, 02.09.2022 близько 23:30 год., ОСОБА_4 , працюючи дезінфектором цеху відгодівлі №3 ТОВ «НВП «Глобинський Свинокомплекс», перебуваючи на робочому місці на території свинокомплексу за адресою с. Гриньки, Кременчуцького району, вул. Степова,1, поряд естакади для завантаження худоби, помітив металеві профільні труби, стальну проволоку. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку даних речей з території підприємства.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території ТОВ «НВП «Глобинський Свинокомплекс» за адресою с. Гриньки, Кременчуцького району, вул. Степова,1, без дозволу, повторно, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, викрав профільну трубу розміром: 60х40х5 мм., довжиною 13м., стальну проволоку вагою 8кг., згідно довідки про балансову вартість від 06.10.2022 року загальна вартість викраденого становить 1976 грн.

В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ІІІ. Окрім цього, у період дії воєнного стану, 14.09.2022 близько 14:00 год., ОСОБА_4 , працюючи дезінфектором цеху відгодівлі №3 ТОВ «НВП «Глобинський Свинокомплекс», перебуваючи на робочому місці на території свинокомплексу за адресою с. Гриньки, Кременчуцького району, вул. Степова,1, поряд естакади для завантаження худоби, помітив інструменти якими користувались під час ремонту естакади. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку даних речей з території підприємства.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території ТОВ «НВП «Глобинський Свинокомплекс» за адресою с. Гриньки, Кременчуцького району, вул. Степова,1, без дозволу, повторно, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, викрав диск відрізний н/ж по металу д.230 «Kubis»; електроди «Піонер» 21 шт., саморізи по металу з шайбою «Aksor fastener system» 166 шт.; свердло цинк 4.8х19 1шт.; болт з гайкою 100мм. 24 шт.; мотузку поліпропіленову «ЕВА» моток 845 м. 2шт.; крем мило «ІСЕ» 1 шт., згідно довідки про балансову вартість від 06.10.2022 року загальна вартість викраденого становить 1498 грн.

В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, вказавши, що у скоєному щиро кається.

Потерпіла особа в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, за згодою учасників процесу, судпровів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого,дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, його сімейний стан.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження нових кримінальних правопорушень, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене.

Разом з цим, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання та визначити йому іспитовий строк.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів вирішити в порядку, передбаченомуст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Застосувавши ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, під час якого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Речові докази по кримінальному провадженню: труба профільна розміром 80*50*5 мм., довжина 2 м. кожна 9 шт.; труба профільна розміром 20*40*3 мм., довжина 2 м. кожна -12 шт.; труба профільна розміром 60*40*5 мм., довжина 1 м. 1 шт.; труба профільна розміром 60*40*5 мм., довжина 2,15м. кожна- 4 шт.; труба профільна розміром 60*40*5 мм., довжина 2,5 м. кожна 5 шт.; вапно 12 кг., моток проволоки стальної; диск відрізний по металу д.230 1,6*22,2 марки «kubis»; електроди №1 в кількості 21 шт. марки «Пионер-46»; саморізи з шайбою «Aksor fastener system» в кількості 166 шт.; болти з гайками в кількості 24 шт.; свердло цинк 4,8*19 в кількості 1 шт.; мотузка поліпропіленова «ЕВА» 500 г., 845м.-5% в кількості 2 шт.; крем-мило «ICE» об`ємом 1 л. в кількості 1 шт.; труба профільна розміром 60*40*5 мм., довжина 2 м. кожна 3 шт.; труба профільна розміром 60*40*5 мм., довжина 2,15 м. кожна -3 шт.; моток проволоки стальної повернути власнику ТОВ НВП «Глобинський свинокомплекс».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1