Ухвала суду № 107357590, 15.11.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/5310/22

провадження № 2/0285/997/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинськийміськрайонний судЖитомирської областів складі судді МихайловськоїА.В.,вирішуючи питаннявідкриття провадженняза матеріаламипозовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), треті особи : Служба у справах дітей Коцюбинської селищної ради ( місцезнаходження - Київська область, Бучанський район, смт Коцюбинське, вул. Доківська, 2, код ЄДРПОУ 44326966), Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради ( код ЄДРПОУ 36339656, місцезнаходження - Житомирська область, м. Новоград-Волинський район, вул. Замкова, 3/6 ) про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

11.10.2022 року позивач у справі ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з даною позовною заявою про визначення місця проживання дитини

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, до якого вона подана, за наступних підстав.

Ч.1 ст. 27 ЦПК Українивизначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В порядку виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено декілька запитів на надання інформації про зареєстроване місце проживання та перебування відповідача у справі.

Так, 17.10.2022 року судом було отримано відповідь, що реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_2 на території Новоград-Волинстької ТГ відсутня.

За тим, 14.11.2022 року до суду надійшла відповідь на запит від ЦНАПу Кролевецької міськради Конотопського району Сумської області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 07.09.2012 року зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

За таких обставин, дана справа територіально не відноситься до юрисдикції Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Так, ч. 9 статтею 187 ЦПК Українивизначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленомуст. 31 ЦПК України.

Відповідно дост. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32,187, 260,261, 352, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Служба у справахдітей Коцюбинськоїселищної ради,Служба усправах дітейНовоград-Волинськоїміської радипро визначення місцяпроживання дитини передати за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргаподається безпосередньодо судуапеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали суддею 15.11.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська