Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення судового збору
№ 384/275/22
№пр. 2-сз/384/2/22
16 листопада 2022 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області Сорокіна О.О.,
розглянувшизаяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Володимира Івановича про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Адвокат ОніщукВолодимир Івановичзвернувся досуду іззаявою проповернення судовогозборув розмірі 992 грн. 40 коп.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Володимира Івановича про повернення судового збору.
Відповідач тайого представник в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомляли.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Представником відповідача - адвокатом Оніщуком Володимиром Івановичем подано зустрічну позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження.
Згідно з ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишено без розгляду.
Разом зцим,в судовомузасіданні встановлено,що приподачі досуду зустрічноїпозовної заявивідповідачем було сплачено 992 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.2695276706.1 від 04 жовтня 2022 року.
Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ухвалою Вільшанськогорайонного судуКіровоградської областівід 10листопада 2022року первіснийпозов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненняаліментів,суд вважаєщо заявупредставника відповідачанеобхідно задовольнити,повернувши заявникусудовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., сплачений при подачі зазначеної зустрічної позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ОніщукаВолодимира Івановичапро поверненнясудового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп., який було сплачено на рахунок UA048999980313101206000011513, код МФО 899998, код отримувача 37918230, відповідно до квитанції №0.0.2695276706.1 від 04 жовтня 2022 року, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 107357069, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/275/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: