Єдиний державний реєстр судових рішень
465/10018/21
2/465/1994/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16.11.2022 року місто Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Ярош Олени Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Ярош Олени Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача подала суду клопотання про витребування:
- у приватного нотаріуса Ярош Олени Вікторівни копію спадкової справи №68570133 зареєстрованну 02.11.2021 року після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у позивача отримати зазначені докази, суд доходить висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Ярош Олени Вікторівни копію спадкової справи №68570133 зареєстрованну 02.11.2021 року після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання провитребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Ярош Олену Вікторівну надати Франківському районному суду м.Львова копію спадкової справи №68570133, зареєстрованої 02.11.2021 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 107356362, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/10018/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: