Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
05 червня 2007 р. Справа № 4/238-07
за позовом: Приватного підприємства "Трек - Рівне", вул. Млинівська, 27, м. Рівне, код ЄДРПОУ 32230396
до:Приватного підприємства "В. В. Транс", вул. Київська, 14Б, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32054811
про стягнення на суму 5100,00 грн.
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 5100 грн. заборгованості по договору № 916 від 13.09.2006р. про надання транспортно - експедиційних послуг.
З метою розгляд у справи було призначено судовий розгляд на 05.06.2007р. о 10 год. 30 хв.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, повноважених представників не направили, вимог ухвали суду від 25.04.2007р. не виконали.
Через канцелярію суду від підприємства позивача надійшла телеграма ( вх . канцелярії суду № 96 від 04.06.2007р., в якій позивач просить суд розглянути справу без їх участі за наявними в матеріалах справи доказами, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання , що відбудеться 05.06.2007р., через його відрядження до Львівського апеляційного господарського суду . Клопотання позивача про відкладення розгляду справи з підстав викладених в ньому задоволенню не підлягає, оскільки суд не викликав в судове засідання конкретного представника, а згідно до ст. 28 ГПК України представником має бути керівник або інша уповноважена ним особа.
Неподання позивачем оригіналів , інших доказів витребуваних ухвалою суду не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому провадження у справі підлягає відкладенню на іншу дату за власною ініціативою суду.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 38, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи відхилити.
2. Розгляд справи відкласти на 18 червня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Сторонам до 15.06.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 25.04.07р.; Письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвал з доказами про поважність причин цього; Всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 25.04.07р.; Письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвал з доказами про поважність причин цього; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
Судове рішення № 10735627, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/238-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: