Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4434/22
Провадження №2-с/463/56/22
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
16 листопада 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2022 року у справі №463/4434/22, провадження №2-н/463/56/22, -
в с т а н о в и в:
21 липня 2022 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛМКП «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) в розмірі 8 233 (восьми тисяч двісті тридцяти трьох) гривень 20 (двадцяти) копійок, а також судового збору на загальну суму 248,10 грн..
15 листопада 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного вище судового наказу.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
При цьому згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України у разі, якщо така заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, вона має містити клопотання про поновлення пропущеного строку.
Судовий наказ видано судом ще 21 липня 2022 року та того ж дня копії такого скеровано боржникам. Матеріали справи не містять відомостей про отримання боржниками копії наказу, а також про дату отримання такого боржником ОСОБА_1 не вказано в заяві про скасування судового наказу, як і не зазначено у такій клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.
Окрім того відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має зокрема містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Водночас, як вбачається з заяви ОСОБА_1 , в такій боржником не вказано жодних з наведених вище даних заявника, а також не вказано свого реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Також згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зокрема відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2022 року становить 124,05 грн.
Однак боржником ОСОБА_1 до поданоїним заяви про скасування судового наказу відповідного документу, що підтверджує сплату ним судового збору за подання такої, не долучено.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що боржником подано заяву про скасування судового наказу з недотриманням вимог п. 2 ч. 1 ст. 170, п. 1, 3 ч. 5 ст.170 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана заява підлягає поверненню.
Одночасно роз`яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.170,260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2022 року у справі №463/4434/22, провадження №2-н/463/56/22 повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код юридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України03348471.
Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 107356184, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4434/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: