Ухвала суду № 107355530, 14.11.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1104/22

Номер провадження 2-о/298/36/22

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

14 листопада 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

присяжних Семйон В.В., Ставинська Н.Р.,

секретар судового засідання Келешовчак І.І.

номер справи 298/1104/22,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ставненської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ставненської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,-

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ставненської сільської ради - начальника служби у справах дітей Ставненської сільської ради Костик Г.В., заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року вказану заяву залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви, оскільки така подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кутровської Н.М. надійшла заява про усунення недоліків разом з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою (нова редакція) з доданими до неї матеріалами.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2022 року вказану заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ставненської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що його сестра ОСОБА_2 з дитинства має інвалідність ІІ групи безтерміново, потребує постійного догляду та опіки, не здатна себе обслуговувати. Вказує, що при такому захворюванні ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так іпостійного стороннього догляду. Визнання сестри недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки.

Водночас заявник ОСОБА_1 клопотався у заяві про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Ставненської сільської ради - начальник служби у справах дітей Ставненської сільської ради Костик Г.В., заінтересована особа ОСОБА_3 щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Представник заявника - адвокат Кутровська П.М. у судове засідання не з"явилася, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, в якій також просила вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засдіання не з"явилася, клопотань не подала, копія ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2022 року про відкриття провадження у справі разом з заявою та доданими до неї матеріалами вручені ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників процесу по заявленому клопотанні, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи, в таких наявні копії довідки СМЕ №0185489 від 26.10.2009 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , 1988 р.н., має другу групу інвалідності з дитинства, безтерміново, протипоказана будь-яка праця; посвідчення серія НОМЕР_1 від 12.02.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , 1988 р.н., призначена державна соціальна допомога як інваліду ІІ групи з дитинства.

Згідно даних довідки путівки для направлення хворого в консультативну поліклініку від 29.07.2022 року по психіатрії, КНП "Великоберезнянська лікарня" поліклінічне відділення направляє хвору ОСОБА_2 , 1988 р.н., яка знаходиться на Д-обліку з 2004 року, загальні психічні розлади сприйняття, в ОПЛ м.Берегово. За даними медичної картки ОСОБА_2 , 1988 р.н., остання має діагноз олігофренія в ступені вираженої дебільності.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.252,258,260,298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизидоручити експертам КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради, який знаходиться за адресою: 90202, Закарпатська область, місто Берегове, вулиця Мужайська, 41 (код ЄДРПОУ 01992251).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №298/1104/22 та медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичну картку №659).

Провадження у справі зупинитина час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Зизич

Присяжні В.В.Семйон

Н.Р.Ставинська