Рішення № 107355107, 12.09.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6224/21

Провадження № 2/361/1030/22

12.09.2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелека В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" звернулось до суду із даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача 17 742,87 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Свій позов обґрунтовує тим, що 14.05.2018 року між ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту 111007-2102-1000001. Предметом договору страхування є страхування транспортного засобу ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 .

08.07.2018 року по вул. Борщагівській, 212 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого ТЗ ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 та ТЗ ?Фіат? д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Своїми діями відповідач вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.08.2018 року.

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено застрахований ТЗ ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 , що підтверджується зазначеною постановою Солом 'янського районного суду м. Києва.

Враховуючи наявність договору страхування, власник пошкодженого застрахованого ТЗ звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" з повідомленням про настання страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 , 09.07.2018 р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 26.07.2018 р. ФОП ОСОБА_3 складено Рахунок №23 на суму 17742,87 грн. на підставі ремонтної калькуляції №18698, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 складає 19 732,88 грн.

16.08.2018 р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та Страховий акт по справі № 18698/18 на суму 17 742,87грн.

21.08.2018р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь СТО (ФОП ОСОБА_3 ) у розмірі 34 643,56 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, не була застрахована у будь-якій страховій компанії згідно полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відтак, відповідач зобов`язаний компенсувати позивачу суму виплаченого страхового відшкодування в сумі 17 742,87 грн.

29 липня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 18 листопада 2022 року.

Представник позивача, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з`явилась. В позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.05.2018 року між ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту 111007-2102-1000001, додаткову угоду №1 до договору добровільного страхування наземного транспорту 111007-2102-1000001. Предметом договору страхування є страхування транспортного засобу ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 (а.с. 4, 5).

08.07.2018 року по вул. Борщагівській, 212 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого ТЗ ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 та ТЗ ?Фіат? д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №3018191352513221 від 08.07.2018 року (а.с. 6).

Своїми діями відповідач вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.08.2018 року (а.с. 8).

Враховуючи наявність договору страхування, власник пошкодженого застрахованого ТЗ звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" з заявою-повідомленням про настання страхового випадку №18698 від 09.07.2018 року та заявою на виплату страхового відшкодування до справи №18698 від 26.07.2018 року (а.с. 11, 12).

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 , 09.07.2018 р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 26.07.2018 р. ФОП ОСОБА_3 та складено Рахунок №23 від 26.07.2018 року на суму 17742,87 грн. на підставі ремонтної калькуляції №18698, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ ?Фольксваген? д/н НОМЕР_1 складає 19 732,88 грн. (а.с. 13, 14, 15-17).

16.08.2018 р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок суми страхового відшкодування №18698/18, Страховий акт по справі № 18698/18 на суму 17 742,87грн. (а.с. 18, 19).

Цивільно-правова відповідальність відповідача, не була застрахована у будь-якій страховій компанії згідно полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відтак, відповідач зобов`язаний компенсувати позивачу суму виплаченого страхового відшкодування в сумі 17742,87 грн.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 29 Закону України № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Регрес регулюється нормами цивільного права, зокрема ст. 1191 ЦК України, відповідно до якої, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Право регресу - це право зворотної вимоги, що виникає у страховика (регредієнта) до винної особи (регресата) на тій основі, що страховик попередньо провів виконання за страховим зобов`язанням, виплативши страхове відшкодування страхувальникові.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач має регресну вимогу в розмірі виплаченого страхового відшкодування до відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище суму.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268, 280, 282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" 17742 грн. 87 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" витрати в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.